L'esprit de ce site

Représentation de Clio, la muse de l'histoire,
découverte en 1755 à Pompéi.

    C'est en relisant mon article du 7 août 1789 et en réfléchissant à cette information étonnante relative à du blé arrivant d’Algérie, (Grâce à Necker et au roi), pour nourrir les Parisiens affamés, que j'ai été amené à réfléchir sur l'histoire en général et à celle concernant la période de la Révolution française, en particulier.

    Mon but n’est pas de lancer une polémique, mais tout simplement de me demander pourquoi je n’avais jamais lu cela dans aucun livre d’histoire. Pourquoi je m’en suis tenu à la version de l’histoire officielle qui décrivait l’Algérie comme un pays de corsaires (ce qui fut vrai jusqu’au 17ème siècle), pour ne pas dire de pirates, avant que la France ne vienne dans sa grande bonté civilisatrice, la coloniser et la ramener dans le droit chemin ?

    Il m’aura fallu tomber par hasard sur l’étrange mention de la "Barbarie" (nom combien évocateur de l’Algérie de cette époque), dans un procès-verbal de la séance du 23 juillet 1789 à l’Assemblée nationale, pour que je découvre cela !

    Pourquoi l’histoire à laquelle on a droit ne ressemble-t-elle la plupart du temps qu’à un conte pour enfants, avec des méchants (des brigands ou des bandits) et des héros gentils et des reines malheureuses ?

    L’histoire de la Révolution française est celle qui est probablement la plus sujette aux fantasmes, contes et légendes. Selon la niche socio-culturelle dans laquelle vous évoluez, vos opinions sur le sujet seront déterminées !

    Les révolutionnaires sont alors soit des anges civilisateurs, soit (le plus souvent) des psychopathes amoncelant des piles de cranes. On pousse les hauts cris contre la période dite de la Terreur, qui a duré 17 mois et l'on passe sous silence la terreur de la sanglante révolution américaine qui, avec le génocide des indiens, les guerres d'annexions, et l'esclavage, à duré près de 2 siècles ! (Lire mon article sur la violence révolutionnaire.)

    Louis XVI est considéré presque unanimement comme un benêt qui n’a rien compris à son époque, alors qu’il fut, nous le découvrirons bientôt (preuves à l’appui), le roi le plus progressiste, voire révolutionnaire de l’histoire de France. 

    Quant à Marie-Antoinette, depuis que Stefan Zweig a mis toutes sa sensibilité et son talent pour écrire une biographie sentimentale, son personnage romancé est devenu une sorte de personnage conceptuel qui a éliminé totalement la vraie reine.

    Pourquoi les meilleurs historiens ne parviennent-ils pas se débarrasser de leurs préjugés ou de leurs a priori, bien souvent politiques ?

    Pourquoi sans cesse des jugements de valeurs, alors qu’il ne s’agit que de ce que j’appelle « de la mécanique humaine » ? (Anthropologie, sociologie, etc.). Les jugements de valeurs relèvent de la religion, mais pas de la science.

    Les membres de l’espèce humaine obéissent à des lois universelles, héritées de leurs millions d’années d’évolution. Placés dans certaines conditions, ils obéissent toujours à ces mêmes lois qui les déterminent. Ce n’est ni bien ni mal. Cela relève plutôt de la psychologie, de la biologie du comportement ou de la neurobiologie ! 

Article à lire également ! 😉

 

    L’histoire n’est faite que de conflits résultant d’intérêts contraires entre groupes humains, rien de plus. Quand ce sont des tribus de chimpanzés qui se font la guerre et s’entretuent, personne n’est assez ridicule pour dire que la cause de l’une des deux hordes est meilleure que celle de l’autre ! Lire cet article : "En transition avec Darwin, Nietzsche et Molière"

    Si l’histoire était honnêtement étudiée, il suffirait de nous exposer les faits, avec le maximum d’infos (sources, etc.) et de nous-mêmes, nous pourrions comprendre mieux le sens des événements, sans pour autant en tirer des vérités définitives. 

    N'en déplaise aux historiens, l'histoire n'est pas une science exacte. Dans son sens premier, utilisé par Hérodote, le mot grec Ἱστορία / Historia signifie "recherche, exploration, enquête". Comme dans une enquête policière, Il suffit parfois d'un document retrouvé dans un grenier ou d'un objet découvert dans un champs, pour que toute une époque doive être complètement repensée.

    Qui se passionne d’histoire devrait être aussi capable de regarder les êtres humains avec plus de compréhension et moins de passion. Pour ma part, cela m’a également aidé à comprendre que nous vivions actuellement la meilleure époque de toute l’histoire de l’humanité ! N'en déplaise aux prêcheurs d'apocalypse qui de nos jours font fortune en vendant de la peur..

     Voilà dans quel esprit je travaille à la réalisation de ce modeste site sur la Révolution française.

Salut et Fraternité citoyennes et citoyens, et bonne journée !

 

PS : Lisez également des livres d'histoire pour réaliser à quel point vos ancêtres auraient tout donné pour vivre à notre époque !