12 Octobre 1789 : Louis XVI et son frère Artois, appellent secrètement à l’aide les cours étrangères

 Louis XVI trahit sa parole.

Charles IV, roi d'Espagne

    Louis XVI confie ce 12 octobre à Monsieur de Fontbrune, un agent secret recommandé par l’ambassadeur d’Espagne Fernàn Nañes, une lettre pour son cousin le roi d’Espagne Charles IV.

Il écrit dans celle-ci :

« Je me dois à moi-même, je dois à mes enfants, je dois à ma famille et à toute ma maison de ne pouvoir laisser avilir entre mes mains la dignité royale qu’une longue suite de siècles a confirmée dans ma dynastie…

« J’ai choisi Votre Majesté, comme chef de la seconde branche pour déposer en vos mains la protestation solennelle que j’élève contre tous les actes contraires à l’autorité royale, qui m’ont été arrachés par la force depuis le 15 juillet de cette année, et, en même temps, pour accomplir les promesses que j’ai faites par mes déclarations du 23 juin précédent. »

Source extrait courrier : https://www.you-books.com/book/M-Gallo/Le-Peuple-et-le-Roi

Son frère s'enfuit...

Le comte d'Artois

    De son côté, le comte d’Artois, frère du roi, (futur Charles X) qui a déjà quitté la France depuis le 16 juillet, écrit une lettre à Joseph II, empereur d’Autriche et beau-frère du roi. La réponse de celui-ci sera négative et même assez dure dans ses termes. Joseph II ira même jusqu’à accuser ce qu’il appelle le parti aristocrate, d’avoir effrayé le peuple. Il terminera sa réponse en écrivant : « Le temps qui éclaircit tout, viendra peu à peu remettre tout en ordre ». Pour sa défense, il faut rappeler que le frère de Marie Antoinette avait alors d’autres soucis puisqu’il était en guerre depuis 2 ans au côté des Russes contre les Turcs de l’empire Ottoman. Il venait même de conquérir la ville de Belgrade le 9 octobre dernier.

 

    Plus tard, le 7 juillet 1791, Louis XVI donnera les pleins pouvoirs à ses frères Provence et Artois pour négocier en son nom auprès des cours d’Europe (source : Klinckowström, Fersen, 1:145). Il fera même savoir (en vain) aux Anglais en mai 1791, par l’intermédiaire du marquis de Bouillé qu’il serait prêt à céder quelques colonies en échange d’une intervention, même limitée à des menaces.

    Concernant Monsieur de Fontbrune, (parfois désigné Abbé Fontbrune), j’ai remarqué dans le journal du Marquis de Bombelles que celui-ci l’avait connu comme étant une âme damnée du Duc d’Orléans ! (Journal du Marquis de Bombelles en date du 5 Mai 1790)

Etonnant, non ?

    Comprenez bien que tous les serments et paroles donnés par Louis XVI depuis juin 1789 n'ont eu de valeur pour lui. Il se joue de l'Assemblée nationale, trame et complote ; et il ne cessera pas jusqu'à son emprisonnement le 10 août 1792.

  Ne dramatisons pas. Louis XVI est intimement persuadé qu'il est dans son droit de monarque de droit divin. Il est déterminé par son éducation et sa foi. Les Français ne sont pour lui que des sujets, et non pas des citoyens. Les Français sont assujettis à sa personne et doivent se plier à sa volonté...

    Pour retrouver son statut de monarque absolu, peut lui importe de devoir mentir ni même de céder des parts du territoire français à l'ennemi juré de la France, c'est-à-dire, le Royaume uni.

    Les rois sont solidaires les uns des autres. Leurs peuples respectifs ne sont que des ressources dont ils usent à leur guise y compris pour régler leurs petites chamailleries (comme les successions par exemple) par des guerres meurtrières.

    Voilà pourquoi la Révolution française a été une étape importante dans l'histoire de l'humanité. Depuis l'invention de la Démocratie à Athènes, c'est l'éternel combat entre la société close, tribale, religieuse et totalitaire et la société ouverte humaniste, si bien expliqué par le philosophe Karl Popper. Il faudra que je vous en parle un jour...